Desde aquellos distantes años Cincuenta en que la placidez de las tardes piuranas era alterada por el ferrocarril cruzando la ciudad, llevando los fardos del preciado algodón Pima, hasta el rectilíneo perfil de los contenedores refrigerados portando los deliciosos mangos hacia puerto, mucha agua ha pasado por los puentes de San Miguel de Piura.
Según datos elaborados por Agenda 21, Perú exportó durante 1965, algodón desmotado Pima por US$30 millones. Esta cifra traída a dólares del 2001, utilizando datos de inflación de la Oficina de Estadísticas del Trabajo de EE.UU. asciende a US$168.6 millones. Si bien ahora ya prácticamente no exportamos algodón en fibra (al contrario, importamos US$50.38 millones en el año 2001), exportamos mucho valor agregado en forma de hilados y confecciones. Dicho de otro modo, nuestros industriales añaden talento y atractivo a las fibras y las embarcan en forma de ropa. Mano de obra peruana y capitales peruanos son remunerados por los mercados del exterior. Lamentablemente, no existe aún un núcleo industrial de confecciones en Piura, no obstante la innegable tradición de habilidad manual de nuestra gente.
Mientras tanto, el producto de mayor crecimiento en agroexportaciones, el mango, pasó de los US$2 millones en 1990 a casi US$32 millones en el verano reciente. Los productores, exportadores y el Estado están viendo a este cultivo como promisorio. Y saben que hace falta mucho trabajo de producción y post producción para obtener una calidad pareja, que permita promover el consumo en los mercados del extranjero. Se puede estimar que para 2005 podemos estar embarcando mangos por US$60 millones, cifra que puede subir si se abren los mercados del Lejano Oriente. La ventaja del mango peruano es su sabor, aroma y apariencia, especialmente debido a su color y tersura. Además de la ventana o momento de cosecha. Sin embargo, el mango también requiere industrialización para poder almacenarlo una vez concluida la cosecha.
Tenemos que tener en cuenta que la industria textil y de confecciones ha adquirido un relieve impresionante en la economía nacional. En el 2001 se exportaron US$663.5 millones de dólares (US$506.6 millones en ropa y confecciones, US$52.9 en hilados, US$57.9 en tejidos y US$46.1 en fibras textiles), superando largamente a las exportaciones agropecuarias, químicas y pesqueras no tradicionales. Esta industria, mayormente formada por capitales nacionales, se ha constituido en el sector industrial más futurista de la economía, y que seguramente en algunos años liderará las exportaciones del país. Imaginemos si se llega a realizar el ATPA que concede preferencias arancelarias para el ingreso a EE.UU., donde actualmente los productos peruanos pagan 21 % de arancel.
Opino que esto se debe a que ha logrado una importante inversión en tecnología de avanzada (nuevas y sofisticadas fábricas), sistemas que permiten una gran conectividad entre máquinas, diseño y clientes, y una logística superlativa. Esta última permite tiempos breves entre la recepción de los pedidos y el despacho.
Ya en Julio de 1995, la célebre consultora Monitor (Boston), dirigida por Michael Porter, en su estudio “Construyendo las ventajas competitivas del Perú” recomendaba especializar la producción textil y de confecciones peruana, hacia la “respuesta rápida” a pedidos del mercado de los EE.UU., el mayor del mundo. Asimismo, la diferenciación era más recomendable que la lucha con los colosos de los costos bajos. Imitar a Italia y no a China. Colombia así lo hizo y hoy día exporta moda y triplica los precios.
De esta manera, se reafirma la estrategia nacional. Perú es un país con notables diferencias. En su paisaje, en su producción agropecuaria, en su clima y por ende, en su producción agroindustrial. Los atributos singulares del algodón Pima, ahora eclipsados por la desadecuación a la nueva escena, deben ser recuperados. No solamente porque el Pima forma parte de la cadena algodón-textil-confecciones, sino porque ejerce una acción multiplicadora y benéfica sobre la economía piurana. Necesitamos relanzar al Pima.
La Supima Association of America (supimacotton.org), es la asociación de productores de algodón Pima de los EE.UU. Revisando en Internet su página web, se encuentra que el algodón Pima es un nombre genérico para los algodones de fibras extra-larga cultivados en valles del suroeste de EE.UU. (Arizona, California, Nuevo México y Texas), Australia, Egipto y Perú. Asimismo, conviene saber que durante le periodo 1970-2000 la producción de algodón creció a un ritmo aproximadamente igual al crecimiento de la población mundial (1.7%).
Entre los elementos a tener en cuenta para el futuro inmediato del algodonero piurano destacan: 1) Variación del clima, en especial tendencias a la elevación de la humedad ambiental, que ameritan nuevos estudios y tecnologías. 2) Aumento de las necesidades de eficiencia, regularidad en la calidad y servicios, destacando la resistencia a la rotura de la fibra, insuficiente a las nuevas demandas industriales. 3) Nuevas condiciones del entorno como la apertura comercial, el tipo de cambio retrasado y la elevación de los costos de producción, que obligan a mayor productividad. Y, 4) Todos estos cambios exigen un funcionamiento coordinado de los protagonistas de la cadena, y para que ella funcione, se requiere un marco institucional eficaz.
La Junta Nacional del Algodón, podría ser una entidad importante para guiar los cambios y armonizar las relaciones dentro de la cadena. Una mejor organización de los productores, la diseminación de nuevos conocimientos y enfoques de negocios, ayudará a todos.
En conclusión:
a) Ambos cultivos son promisorios y con gran efecto en la economía piurana, en la medida de un funcionamiento armónico entre los integrantes de cada cadena, principalmente productores, industriales y exportadores
b) Ambos cultivos basan su futuro en la diferenciación, por lo que hay que trabajar muy fuerte en recuperarlas (caso del algodón) y fortalecerlas, caso del mango.
c) Un Estado consciente y promotor debe ser socio de este sector industrial para su desarrollo. Para lograrlo, se necesita funcionarios con aptitudes y un nuevo marco para la carrera pública, regulándola y reivindicándola.
Por lo visto, es urgente convocar a los actores de estas dos importantes actividades productivas de este departamento agrícola, para que deponiendo en la mejor medida sus legítimas aspiraciones comerciales, trabajen por construir el futuro agroindustrial de la Piura del siglo XXI, cuyas dos locomotoras pueden ser el algodón Pima y el mango. Y por supuesto, sin olvidar la urgencia de contar con una carretera confiable a la sierra piurana que permita incorporar esa importante zona a la nueva economía y sus inversiones (01 Abril 2002).
jueves, 2 de julio de 2009
ALGODON PIMA
LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN EL DEPARTAMENTO DE PIURA
EL ALGODÓN PIMA
Piura se caracteriza por ser uno de los primeros productores de algodón a nivel nacional. El algodón es un cultivo estacional, que se desarrolla en la Costa, específicamente en el Valle del Medio y Bajo Piura. Cuenta con una superficie agrícola de 6500 ha, pertenecientes a 3600 productores aproximadamente. Para la comercialización se ha formado el Comité Regional de Productores de Algodón, cuyo destino de las 30000 toneladas promedio obtenidas por campaña, es adquirida mayormente por las fabricas textiles, siendo utilizado como materia prima.
EL ALGODÓN PIMA
Piura se caracteriza por ser uno de los primeros productores de algodón a nivel nacional. El algodón es un cultivo estacional, que se desarrolla en la Costa, específicamente en el Valle del Medio y Bajo Piura. Cuenta con una superficie agrícola de 6500 ha, pertenecientes a 3600 productores aproximadamente. Para la comercialización se ha formado el Comité Regional de Productores de Algodón, cuyo destino de las 30000 toneladas promedio obtenidas por campaña, es adquirida mayormente por las fabricas textiles, siendo utilizado como materia prima.
ACLARACION DE INFORMACION - Periodista Sr: JHONY NAVARRO Diario Correo Piura
Documento presentado el dia 19 de Junio del 2009 a Oficinas de Diario Correo y que no fueron publicadas ni por derecho a replica.
SEÑORES: MARIO MONCADA: JEFE DE REDACCION DE DIARIO CORREO
Es grato dirigirme a usted expresandole mis saludos y a la vez mi disconformidad con la publicacion aparecida el dia 19 de Junio (Pag. 13) en el Diario que usted dirige escrita por el señor Jhony Navarro.
Debiendo precisar que la mencionada publicacion ha sido distorcionada por el mencionado prediodista quien en vez de cumplir con su mision de informar la realidad de todos los acontecimientos sucedidos; ha intentado confundir a la opinion publica brindandole informacion confusa y sensacionalista que daña mi reputacion y la imagen que como funcionario publico me corresponde. Este peridodista en ningun momento a tomado en cuenta lo manifestado por el recurrente ni lo que esta textualmente escrito en la correspondiente denuncia policial la cual fue mostrada para que informe de lo que realmente a acontecido.
En su informacion el periodista no informa sino mas bien pretende dejar en tela de juicio lo acontecido: al no dar una version exacta y precisa como la que figura en la denuncia policial presentada ante la Oficina de la DIROVE- PNP (Direccion de Robo de Vehiculos).
Segun lo expresado en la misma denuncia policial el robo de lamencionada motocicleta ha sidoun hecho fortuito y comun en una sociedad como la nuestra que esta siempre expuesta a asaltos y robos; en ningun momento se puede manifestar que haya tenido una aptitud negligente en el uso del vehiculo que me asigno la institucion a la cual pertenezco. No podia exponer en ningun momento mi vida ante los hechos que se suscitaron el dia 15 de Junio en horas de la noche. Ya que como consta en la denuncia policial fui victima, como cualquier ciudadano de un asalto y robo del cual gracias a Dios no termino con consecuencias mayores; como muchas veces ocurre actualmente con las personas que son victimas de asaltos, quienes en algunos casos llegan a perder la vida por la actitud violenta de los asaltantes que actualmente abundan en nuestra sociedad.
El señor Jhony Navarro hace mencion al dicho: "Nadie es mas grande que quien esta dispuesto a que le señalen sus errores" ante esto debemos manifestar que el señor Jhony Navarro debe ser hidalgo y treconocer que cometio un grave error al brindar una informacion que no se ajusta a la verdad de los hechos, pretendiendo crear duda y desconfianza a la opinion publica de mi labor como funcionario publico.
Es por esto que solicito a usted se rectifique y aclare la informacion brindad en el Diario que usted dirige .
Para mayor conocimiento de lo acontecido adjunto a la presente, la correspondiente denuncia judicial que fue interpuesta el mismo dia apocas horas de sucedidos los hechos.
Atentamente,
JEAN PAUL OLIVA CASTELLANOS
D.N.I 05643281
SEÑORES: MARIO MONCADA: JEFE DE REDACCION DE DIARIO CORREO
Es grato dirigirme a usted expresandole mis saludos y a la vez mi disconformidad con la publicacion aparecida el dia 19 de Junio (Pag. 13) en el Diario que usted dirige escrita por el señor Jhony Navarro.
Debiendo precisar que la mencionada publicacion ha sido distorcionada por el mencionado prediodista quien en vez de cumplir con su mision de informar la realidad de todos los acontecimientos sucedidos; ha intentado confundir a la opinion publica brindandole informacion confusa y sensacionalista que daña mi reputacion y la imagen que como funcionario publico me corresponde. Este peridodista en ningun momento a tomado en cuenta lo manifestado por el recurrente ni lo que esta textualmente escrito en la correspondiente denuncia policial la cual fue mostrada para que informe de lo que realmente a acontecido.
En su informacion el periodista no informa sino mas bien pretende dejar en tela de juicio lo acontecido: al no dar una version exacta y precisa como la que figura en la denuncia policial presentada ante la Oficina de la DIROVE- PNP (Direccion de Robo de Vehiculos).
Segun lo expresado en la misma denuncia policial el robo de lamencionada motocicleta ha sidoun hecho fortuito y comun en una sociedad como la nuestra que esta siempre expuesta a asaltos y robos; en ningun momento se puede manifestar que haya tenido una aptitud negligente en el uso del vehiculo que me asigno la institucion a la cual pertenezco. No podia exponer en ningun momento mi vida ante los hechos que se suscitaron el dia 15 de Junio en horas de la noche. Ya que como consta en la denuncia policial fui victima, como cualquier ciudadano de un asalto y robo del cual gracias a Dios no termino con consecuencias mayores; como muchas veces ocurre actualmente con las personas que son victimas de asaltos, quienes en algunos casos llegan a perder la vida por la actitud violenta de los asaltantes que actualmente abundan en nuestra sociedad.
El señor Jhony Navarro hace mencion al dicho: "Nadie es mas grande que quien esta dispuesto a que le señalen sus errores" ante esto debemos manifestar que el señor Jhony Navarro debe ser hidalgo y treconocer que cometio un grave error al brindar una informacion que no se ajusta a la verdad de los hechos, pretendiendo crear duda y desconfianza a la opinion publica de mi labor como funcionario publico.
Es por esto que solicito a usted se rectifique y aclare la informacion brindad en el Diario que usted dirige .
Para mayor conocimiento de lo acontecido adjunto a la presente, la correspondiente denuncia judicial que fue interpuesta el mismo dia apocas horas de sucedidos los hechos.
Atentamente,
JEAN PAUL OLIVA CASTELLANOS
D.N.I 05643281
Suscribirse a:
Entradas (Atom)